Журова оценила угрозы бойкотировать ЧМ-2027 из-за участия России
Депутат Госдумы и олимпийская чемпионка Светлана Журова прокомментировала намерение ряда стран отказаться от участия в чемпионате мира 2027 года, если на турнире выступит сборная России. По её мнению, заявления о прекращении финансирования спорта со стороны Евросоюза звучат громко, но не означают, что под угрозой окажется именно спорт высших достижений.
Журова напомнила, что летом некоторые европейские государства предлагали лишить Международный олимпийский комитет поддержки ЕС в связи с возможным смягчением санкций. Теперь, когда отдельные страны говорят о бойкоте матчей с российской командой на ЧМ-2027, возникает вопрос, связаны ли эти действия между собой.
По словам депутата, важно различать два направления: профессиональный спорт, в котором соревнуются сборные и спортсмены мирового уровня, и массовые программы, рассчитанные на широкую аудиторию. Финансовая помощь европейских институтов, как правило, направлялась на развитие физической активности среди обычных людей, а не на подготовку национальных команд к крупным турнирам.
В качестве примера Журова назвала инициативы вроде "Спорта для всех" - проекты, призванные сделать занятия физкультурой доступнее и популярнее. Поэтому угроза прекратить грантовую поддержку, пояснила она, прежде всего могла бы затронуть программы массового спорта внутри самих европейских стран, а не российскую сборную или систему подготовки спортсменов высокого класса.
Средства, выделяемые на подобные проекты, поступают в виде общего финансирования, после чего федерации распределяют их между программами и странами. Если поддержку сократить из-за допуска российских атлетов, последствия могут почувствовать организации, которые развивают физкультуру на местном уровне. Таким образом, ограничения способны ударить по собственным спортивным инициативам государств, выступающих с подобными заявлениями.
Журова считает, что формулировка о прекращении грантов звучит внушительно, однако её практическое значение не следует преувеличивать. Гранты ЕС не являются основным источником средств для профессионального спорта, поэтому их возможное сокращение само по себе не означает, что сборные лишатся ресурсов для участия в соревнованиях.
Спорт высших достижений, по оценке депутата, в значительной степени опирается на поддержку спонсоров. Такой подход позволяет международным федерациям не зависеть напрямую от государственного финансирования. Если бы ключевые спортивные проекты целиком содержались за счёт бюджетов, их положение могло бы меняться вслед за политическими решениями и экономическими возможностями конкретных стран.
Есть и другая сторона государственной зависимости: финансирующая организация может стремиться влиять на работу федераций или предъявлять им дополнительные требования. Именно поэтому профессиональные спортивные структуры заинтересованы в более устойчивой модели, где значительную роль играют коммерческие партнёры, а не только средства государств или наднациональных институтов.
При этом возможный бойкот чемпионата мира - отдельный вопрос, который нельзя сводить только к угрозам финансовой поддержки. Отказ от матчей способен повлиять на состав участников и спортивную интригу турнира, а также поставить организаторов перед необходимостью оценивать последствия для соревнований. Однако конкретный эффект будет зависеть от того, какие страны примут окончательное решение и как поступят международные спортивные органы.
Пока речь идёт о заявлениях ряда государств на случай участия российской команды. Позиция Журовой сводится к тому, что угрозы остановить финансирование массовых программ не следует автоматически трактовать как инструмент давления на спорт высоких достижений: у этих сфер разные источники денег и разные задачи.