Светлана Журова призвала ISU объяснить отказ в нейтральном статусе российским фигуристам
Депутат Государственной думы Светлана Журова прокомментировала решения Международного союза конькобежцев, связанные с участием российских фигуристов в международных соревнованиях. По ее словам, организация отозвала ранее предоставленные нейтральные статусы у Марка Кондратюка и Камилы Валиевой, а также отказалась допустить в нейтральном статусе танцевальную пару Александра Степанова - Иван Букин.
Журова считает, что российская сторона не должна оставлять подобные решения без официальной реакции. Она призвала направить протест и потребовать от ISU четко сформулировать причины отказа каждому спортсмену.
"Почему не дали нейтральный статус? Объясните, приведите аргументы. Посмотрим, как они будут выкручиваться", - заявила депутат.
По мнению Журовой, действия международной федерации нельзя объяснить исключительно спортивными критериями. Она полагает, что организация не заинтересована в возвращении российских спортсменов на крупные турниры и использует политические формулировки как основание для ограничений.
Собеседница отметила, что российские фигуристы способны привлечь к соревнованиям значительное внимание зрителей. У многих спортсменов есть собственные яркие истории, высокий уровень популярности и поддержка болельщиков внутри страны. По мнению Журовой, их отсутствие снижает зрительский интерес и влияет на конкурентную составляющую международных стартов.
Депутат также назвала происходящее проявлением недобросовестной конкуренции. Она считает, что ограничения могут быть направлены не только на соблюдение формальных требований, но и на то, чтобы не позволить российским спортсменам вновь заявить о себе на мировой арене.
Отдельно Журова подчеркнула, что решения о допуске должны быть прозрачными и основанными на понятных правилах. Если спортсмен соответствует установленным требованиям, отказ, по ее мнению, должен сопровождаться конкретным обоснованием, а не общими ссылками на обстоятельства.
Ситуация с Марком Кондратюком и Камилой Валиевой приобрела особое значение из-за того, что речь идет не просто о недопуске к старту, а об отзыве уже предоставленного нейтрального статуса. Такой шаг вызывает дополнительные вопросы: спортсмены и национальная федерация должны понимать, какие именно условия были нарушены или изменились.
Не менее спорным выглядит решение в отношении Александры Степановой и Ивана Букина. Танцевальная пара много лет выступает на высоком уровне и имеет значительный международный опыт. Отказ в нейтральном статусе фактически лишает дуэт возможности участвовать в соревнованиях независимо от спортивной формы и результатов внутреннего сезона.
Нейтральный статус обычно предполагает отказ от национальной символики и выполнения ряда требований со стороны спортсмена. В частности, могут учитываться публичные высказывания, наличие связи с государственными структурами, соблюдение антидопинговых правил и другие критерии, установленные международной федерацией. Именно поэтому, считает Журова, каждый отказ должен сопровождаться индивидуальным и проверяемым объяснением.
Российская сторона может потребовать предоставить полный перечень оснований, на которых базировались решения ISU. Кроме того, федерация вправе добиваться рассмотрения вопроса в предусмотренном регламентом порядке и оспаривать действия организации, если сочтет их необоснованными или дискриминационными.
При этом окончательное решение о возможном участии российских спортсменов зависит не только от позиции ISU. Важную роль играют также общие рекомендации международного олимпийского движения и условия, которые устанавливаются для спортсменов из стран, чьи федерации отстранены от соревнований.
Журова выразила мнение, что отсутствие российских фигуристов негативно отражается на самих международных турнирах. По ее словам, соревнования теряют сильных участников, привычную конкуренцию и внимание аудитории. Особенно заметно это может быть в дисциплинах, где российские спортсмены традиционно претендуют на высокие места.
Вопрос допуска остается принципиальным и для самих фигуристов. Спортсмены продолжают тренироваться, участвовать во внутренних турнирах и поддерживать форму, однако отсутствие международной практики ограничивает их возможности для профессионального развития. Для танцевальных пар и одиночников это особенно важно, поскольку оценка программ, судейские тенденции и конкуренция на крупных стартах напрямую влияют на подготовку.
По мнению Журовой, официальный протест необходим не только для защиты интересов конкретных спортсменов. Он также может помочь добиться большей ясности в применении правил. Если критерии допуска меняются или трактуются избирательно, международные федерации должны публично объяснять логику своих решений.
Пока ISU не представил убедительных, по оценке российской стороны, аргументов относительно отзыва статусов у Кондратюка и Валиевой и отказа Степановой и Букину. Поэтому вопрос о том, являются ли эти решения исключительно спортивными или на них повлияли внешние обстоятельства, остается открытым.