Менеджер Волкова раскритиковал UFC за отказ дать бой с Ганом: "Дожили до поп-ММА"
Иван Банников, представляющий интересы российского тяжеловеса Александра Волкова, резко высказался о решении UFC не назначать его подопечного соперником Сирила Гана в титульном поединке. По мнению менеджера, организация предпочла спортивно неоднозначный вариант, рассчитывая на дополнительный интерес вокруг личности другого бойца.
Вместо Волкова француз встретится с американцем Джошем Хокитом. Именно такой выбор руководства UFC вызвал недовольство команды российского спортсмена. Банников считает, что третий поединок между Волковым и Ганом мог бы иметь гораздо большее спортивное значение, чем предстоящая встреча француза с Хокитом.
"Бой Гана с Хокитом не несёт ни интриги, ни серьёзного спортивного смысла. Похоже, UFC рассчитывает на то, что эпатажное и неадекватное поведение Хокита поможет раскрутить противостояние и привлечь внимание публики. Получается, мы дожили до поп-ММА даже в сильнейшей организации мира", - заявил менеджер в интервью телеканалу "Матч ТВ".
Банников также предположил, что причиной отказа от кандидатуры Волкова могла стать маркетинговая составляющая. Руководство UFC, по его версии, не понимает, каким образом продавать западной аудитории третью встречу россиянина и француза. При этом спортивные аргументы в пользу такого боя, по мнению представителя Волкова, достаточно очевидны.
Александр Волков уже дважды встречался с Сирилом Ганом - и оба раза уступал. Первый поединок состоялся 26 июня 2021 года и завершился победой француза единогласным решением судей. Повторная встреча прошла 7 декабря 2024 года, причём на этот раз исход определили раздельным решением. Такой результат показал, что второй бой оказался значительно более конкурентным, а противостояние сохранило интригу.
Именно близкий характер реванша мог стать основанием для организации третьего поединка. Волков получил бы возможность окончательно сравнять счёт, а Ган - доказать своё превосходство над опасным соперником. Кроме того, оба спортсмена хорошо знают сильные и слабые стороны друг друга, что могло бы сделать тактическую составляющую боя особенно интересной.
Для Волкова отказ в титульном шансе стал неприятным поворотом в карьере. Российский боец на протяжении многих лет остаётся одним из наиболее стабильных представителей тяжёлого дивизиона UFC. Он обладает высоким ростом, серьёзным опытом, хорошей работой на дистанции и способен создавать проблемы практически любому сопернику категории.
В тяжёлом весе один удачный поединок может заметно изменить положение спортсмена в рейтингах. Здесь не всегда требуется длинная победная серия: яркий успех над высококлассным оппонентом способен быстро приблизить бойца к титульной гонке. Поэтому возможная третья встреча Волкова с Ганом рассматривалась бы не только как продолжение личного соперничества, но и как важный этап в борьбе за чемпионский статус.
В то же время UFC традиционно учитывает не только рейтинг и спортивные заслуги. При выборе участников крупных поединков важную роль играют узнаваемость спортсменов, стиль поведения, медийность, интерес аудитории и потенциальные коммерческие показатели. Именно это противоречие между спортивной логикой и маркетинговыми расчётами стало главным предметом критики со стороны команды Волкова.
Ситуация также показывает, насколько изменился подход к продвижению боёв в современном смешанном единоборстве. Одних спортивных аргументов бывает недостаточно, если организация не видит в противостоянии яркой сюжетной линии или возможности привлечь новую аудиторию. Скандальные высказывания, конфликтный образ и активность за пределами октагона всё чаще становятся инструментами раскрутки.
При этом чрезмерный акцент на шоу может вызвать обратную реакцию у болельщиков и специалистов. Если выбор соперников начинает восприниматься как попытка создать громкий информационный повод вместо определения действительно сильнейшего претендента, это способно снизить доверие к спортивной составляющей турниров.
Теперь Волкову, вероятно, потребуется вновь доказывать право на продвижение к титулу через следующий бой. Победа над серьёзным соперником может вернуть его в число основных претендентов, однако путь к чемпионскому поединку окажется длиннее, чем в случае немедленной третьей встречи с Ганом.
Для самого француза бой с Хокитом станет возможностью укрепить позиции и приблизиться к титульной гонке. Американцу же предстоит воспользоваться предоставленным шансом и подтвердить, что его выбор был оправдан не только с точки зрения зрелищности, но и спортивной перспективы.
Пока UFC сделала ставку на более медийный сценарий, команда Волкова продолжает настаивать на приоритете спортивных критериев. Два предыдущих боя между россиянином и Ганом завершились победами француза, но второй поединок оказался достаточно равным, чтобы сохранять интерес к возможному третьему противостоянию. Именно поэтому решение организации вызвало столь жёсткую реакцию менеджера российского тяжеловеса.